Громадські організації Благодійні організації Профспілки Релігійні організації Господарські асоціації Органи студентського самоврядування
На контролі

1. Проблеми застосування законодавства про громадські, благодійні, інші організації громадського сектору
Посібник «Об’єднання громад» Громадські активісти навчались інструментам впливу... Представники НУО, які працюють із розвитком громад... усе про легалізацію, державну реєстрацію громадських організацій, релігійних організацій, професійних спілок, благодійних організацій
Пошук:  
НеприбутковістьЩо має бути у статуті для неприбутковості?Неприбутковість та її реєстраціяОзнаки неприбутковостіРеєстрація змінГромадські об'єднання (зміни)Благодійні організації (зміни)Приклади статутів громадських об'єднаньРеєстрація нових НУОГромадські об'єднання Благодійні організаціїАктуальноНОВИНИ СТАТТІНОВИНИ ПРОГРАМИПравова допомога НУОКонтакти програмиFacebook консультаційний центрКонсультаціїГРОМАДСЬКІ ОБ'ЄДНАННЯБЛАГОДІЙНИЦТВОГРОМАДСЬКА УЧАСТЬІНШІ ПИТАННЯЕлектронна бібліотекаПЕРЕКЛАДИ РІШЕНЬ ЄСПЛ ПРО СВОБОДУ АСОЦІАЦІЇКОРИСНІ ВИДАННЯ АРХІВВідео-блоги архівАрхів публікаційАрхів новин Електронна бібліотека -> КОРИСНІ ВИДАННЯ

Резолюція Європейського Парламенту про роль волонтерства у економічній та соціальній взаємодії від 22 квітня 2008 року (переклад із англійської)

 Переклад з англійської здійснено

експертами Центру громадської адвокатури
 
Європейський Парламент,
- відповідно до четвертого Звіту про економічну та соціальну взаємодію (COM(2007)0273),
- Рішення № 1904/2006/EC Європейського Парламенту та Ради від 12 грудня 2006 року про програму «Європа для громадян: сприяння активній участі європейців» на період 2007-2013 рр.,
- Рішення № 1719/2006/EC Європейського Парламенту та Ради від 15 листопада 2006 року про впровадження програми «Молодь в дії» на період 2007-2013 рр.,
- Рішення Ради 2006/702/EC від 6 жовтня 2006 р. щодо Стратегії розвитку взаємодії у Союзі,
- Резолюції 2006/C 297/02 Ради та Представників Урядів країн-членів у Раді щодо впровадження загальних завдань участі та обміну інформацією молоддю у світлі активізації участі європейців,
- Заяви Комісії «Сприяння повній участі молоді у освіті, працевлаштуванні та суспільстві» (COM(2007)0498),
- Заяви Комісії «Демографічне майбутнє Європи – від змін до можливостей» (COM(2006)0571),
- Рекомендації 2001/613/EC Європейського Парламенту та Ради від 10 липня 2001 року щодо мобільності студентів, осіб, які їдуть на тренінги, волонтерів, викладачів та тренерів у Союзі,
- Резолюції від 13 травня 2007 року щодо корпоративної соціальної відповідальності: нове партнерство,
- Висновку Комітету у справах релігії щодо внеску волонтерів у економічну та соціальну взаємодію (CdR 254/2007),
- Рішення Європейського Економічного та Соціального Комітету щодо волонтерської діяльності: їхня роль у Європейському Союзі та вплив (2006/C 325/13),
- Висновку Комітету у справах релігій щодо ролі волонтерських організацій і їхнього внеску у Європейський Союз (98/C 180/10),
- Статті 158 та 159 Договору ЄС,
- Положення 45 Процедурного Положення,
- Звіту Комітету Регіонального Розвитку (A6-0070/2008),
А. тоді як у більш ніж 100 мільйонів громадян ЄС залучені до волонтерських заходів,
 
В. тоді як відповідно до даних у Довідниках ООН та неурядових організацій (НУО) внесок НУО становить 5 % ВВП, а волонтери присвячують цій діяльності більш ніж четвертину свого часу,
С. тоді як волонтерство є основним рушієм виховання у громадянському суспільстві та зміцнення солідарності – основних принципів ЄС – як невід’ємний компонент підтримки програм розвитку суспільства, зокрема у країнах-членах, які перейшли від посткомуністичного трансформаційного періоду,
D. тоді як попередні дослідження залучення волонтерів у Європі демонструють високий рівень прибутків: за кожне 1 Євро, яке організації витрачають на підтримку волонтерства, вони отримують в середньому віддачу від 3 до 8 Євро,
E. тоді як волонтери здійснюють значний внесок у вирішення головних соціальних потреб,
F. тоді як здійснення стабільного фінансування, зокрема адміністративних витрат, є значною потребою для волонтерських організацій та волонтерської роботи загалом,
G. тоді як у попередніх звітах Європейської Фундації розвитку життя та праці визначено, що соціальний капітал є ключовим елементом розвитку політики сприяння сільському економічному розвитку,
H. тоді як у попередніх дослідженнях програм успішного розвитку головним наголосом було те, що зусилля місцевих жителів та волонтерів були визначальними для успішного впровадження програм,
I. тоді як волонтерство має не лише оціночну економічну вартність, але й також має велике значення для надання соціальних послуг, хоч волонтерська діяльність є додатковою до соціальних послуг та не замінює її,
J. тоді як волонтери здійснюють вагомий внесок у власний та соціальний розвиток та позитивний впливу на громаду, зокрема, на міжособисті відносини,
K. тоді як волонтери відіграють важливу роль у досягненні цілей Лісабонської Стратегії соціо-економічної взаємодії, наприклад, шляхом встановлення кредитних одиниць,
L. тоді як корпоративна соціальна відповідальність компаній є важливим двигуном бізнесу та представляє важливий елемент Європейської соціальної моделі,
M. тоді як cтабільний розвиток пов’язаний із волонтерством,
N. Тоді як важливо сприяти та підтримувати кращі практики управління волонтерством організацій, які залучають волонтерів,
O. тоді як волонтерство становить основний напрямок залучення громадян на локальному рівні, та може відігравати важливу роль у сприянні розвитку громадянського суспільства та демократії,
P. тоді як у вищезгаданій Резолюції Ради щодо активізації громадян Рада заохочує участь молоді у громадському житті, структурах партнерства та волонтерській роботі,
Q. тоді як демографічні зміни у Європі означають, що є значна кількість потенційних партнерів старшого віку,
R. тоді як волонтерство може мати позитивний вплив на здоров’я людей будь-якого віку та попереджає фізичні та розумові захворювання,
S. тоді як волонтерство відіграє важливу роль у посиленні ініціатив локального розвитку та сприянні успішної імплементації численних ініціатив за підтримки Союзу, таких як програми LEADER, INTERREG, PEACE,
1. Заохочувати країни-члени та регіональні та локальні органи влади визнавати цінність волонтерства у сприянні cоціальної та економічної взаємодії; заохочувати їх до роботи у партнерстві із волонтерськими організаціями та здійснювати консультування із громадським сектором у розвитку планів та стратегій визнання, цінування, підтримки, сприяння та заохочення волонтерства; також існує потреба, щоб країни-члени здійснювали стабільну та інституційну співпрацю участі НГО у публічних обговореннях.
2. Закликає відповідно до досліджень експертів Комісії робити чітке відмежування між волонтерськими організаціями та НГО, діяльність яких не здійснюється на тих же добровільних засадах, вітає різноманітні європейські інвестиції у зміст, рівні та міжнародні механізми соціальної участі, включаючи добровільну участь та її фінансування.
3. Закликає країни-члени та регіональні та місцеві органи влади робити практичні зусилля щодо допомоги волонтерським організаціям у пошуку та наданні достатнього та стабільного фінансування адміністративних витрат та проектів, без надмірного заповнень документів, бюрократії під час здійснення контролю за витрачанням коштів.
4. Спонукає країни-члени та регіональні та місцеві органи влади підтримувати впровадження добровільних послуг у громаді для забезпечення швидкої реакції у разі природного лиха та нещасних випадків.
5. Звертає увагу Комісії на той факт, що партнерство, описане у Стратегії місцевого розвитку громади (на період 2007-2013 років) та Стратегії розвитку взаємодії у громаді, не завжди існує на національному рівні, тому потрібно вжити відповідних адміністративних та інституційних кроків для забезпечення цієї політики, процедур та протоколів, які запроваджуються шляхом консультацій, переговорів та дій.
6. Рекомендує, щоб країни-члени запроваджували «НГО рахунки» та здійснювали обрахунок внеску добровільної роботи під час формування політики, закликає Комісію визначити, яким чином волонтерство може бути включено до спеціальної категорії у статистичні рахунки Євростат.
7. Твердо підтримує точку зору, що волонтерство та волонтерська діяльність не повинна замінювати оплачувану роботу.
8. Закликає Комісію працювати над запровадженням системи фінансування з громадських фондів так як волонтерська діяльність визнається внеском у співфінансування проектів та волонтерська робота має вартість, вітає зусилля запровадження більш гнучкого механізму до сприйняття волонтерської діяльності як внеску громади у фінансування спільних проектів.
9. Закликає Комісію у сприяння можливостей старших волонтерів та розвитку програми діяльності осіб старшого віку для збільшення кількості добре досвідчених громадян старшого віку, які бажають бути волонтерами, що є паралельним до програми «Молодь в дії», а також сприяти спеціальним програмам загального волонтерства.
10. Заохочує країни-члени сприяти та створювати умови для волонтерства у всіх країнах, існуючі та потенційні форми, зокрема такі як сімейне волонтерство у маргіналізованих групах чи групах традиційного волонтерства, наголошує на великій важливості організації волонтерської роботи і забезпечення її сумісності із сімейним та професійним життям.
11. Заохочує компанії та інших учасників приватного сектору, надавати як частину їхньої корпоративної соціальної стратегії фінансову підтримку ініціативам сприяння та збільшення волонтерства, спонукає країни-члени у контексті корпоративного волонтерства забезпечувати стимули для приватного сектору для фінансування та підтримки волонтерської діяльності, так як допомога у забезпеченні передання корпоративних навичок та знань від приватного сектору до громадського сектору є покращенням якості життя на локальному рівні і заохочення самодопомоги у вирішенні місцевих проблем.
12. Закликає Комісію підвищувати визнання волонтерства як відповідної діяльності, через яку набувається компетенція та навички через YOUTHPASS та пов’язана з EUROPASS, так як волонтерство не розглядається як альтернатива формальної освіти, але є її доповненням, закликає застосовувати національні та локальні засоби для збільшення мобільності волонтерів.
13. Закликає Комісію та країни-члени розслідувати відкладення прийняття Європейського Статуту волонтерства, що визначає роль волонтерських організацій та їхні права та обов’язки, рекомендує щорічний огляди доступності волонтерської роботи у країнах-членах та окремих секторах та організаціях.
14. Рекомендує, щоб Комісія та країни члени створили Європейську базу, що забезпечуватиме основні дані про волонтерські організації, у тому числі про кращі практики, що дуже надає допомогу для покращення волонтерської системи.
15. Закликає відповідні органи влади забезпечити, щоб волонтери мали адекватне страхове забезпечення від нещасних випадків та особистої відповідальності щодо своєї волонтерської діяльності.
16. Закликає Комісію, країни-члени та регіональні і місцеві органи влади сприяти волонтерству через освіту на всіх рівнях, створювати можливості для волонтерської діяльності на ранній стадії у освітній системі, що розглядається як звичайний внесок у життя громади та продовження сприяння цій діяльності студентів, створювати умови для «навчання надання послуг», де студентська робота з волонтерськими чи громадськими групами у партнерстві є частиною їхнього диплому та курсів, заохочувати зв’язок між волонтерським сектором та освітнім сектором на всіх рівнях та визнавати освіту волонтерства як частину освіти.
17. Закликає Комісію до 2010 року переглянути положення про VAT (оподаткування – прим.пер.), що стосується винятків публічних органів, розглянути разом із країнами учасниками винятки із VAT для волонтерських організацій, які зареєстровані у країнах-членах, щодо закупівлі товарів з метою виконання своїх завдань, а також врахувати аргументи для винятків із VAT щодо сплати з товарів та послуг, які надаються волонтерським організаціям.
18. Закликає країни-члени у відповідності із принципом солідарності встановлювати стабільні волонтерські інфраструктури, які пов’язані із питаннями фінансування волонтерських організацій.
19. Рекомендує визнати 2011 рік Європейським Роком Волонтерства.
20. Визнає різноманітність волонтерства у країнах-членах, проте заохочує країни-члени та регіональні, місцеві органи влади вивчати досвід інших та обмінюватися практиками.
21.Закликає Комісію впроваджувати схему підтримки для співпраці та мереж між волонтерськими організаціями та зміцнювати міжнародні волонтерські обміни, закликає до встановлення програм консультування стимулювання волонтерської діяльності у країнах-членах, де волонтерська діяльність асоціюється із діяльністю обов’язкового характеру.
22. Рекомендує сприяти прикордонним волонтерським проектам.
23. Закликає Комісію реагувати на ситуацію щодо підтримки волонтерства у всіх сферах політики та законодавства.
24. Закликає відповідних локальних чи регіональних учасників, добровільні організації та медіа забезпечувати громадян відповідною інформацією про можливості волонтерства, тренінги, спеціально наголошуючи на потребах вразливих та маргіналізованих груп у суспільстві та недоступних регіонах.
25. Спонукає Комісію, відповідно до плану D для демократії, до діалогу та дебатів, впровадження плану V щодо оцінки, забезпечення та промоції волонтерства.
26. Закликає Комісію переглянути політику віз для третіх країн у визначених ЄС волонтерських програмах з погляду впровадження більш ліберального режиму віз, зокрема щодо волонтерів із країн, які є сусідами ЄС.
 

  Версія для друку

  Лінк на e-mail
Голосування
Чи вдавалось Вам подати документи на реєстрацію нової/змін про громадську/благодійну організацію з першого разу звернення до органу реєстрації?
так
ні
ще не звертався (лась)
 
Дайджест
№  

Всі дайджести >>>
 
Партнери та друзі


 
© Портал "Юрист НГО". Програма правової підтримки організацій громадського сектору Центру громадської адвокатури, 2008.
Всі права застережені. Передрук матеріалів сайту вітається за умови гіперпосилання на Портал "Юрист НГО" http://www.lawngo.net