Організатори, в рамках Другого форуму соціальних інвестицій планують представити «найбільш вдалі моделі інноваційних соціальних проектів», спрямованих на вирішення проблем громад, які були успішно реалізовані в Україні та Польщі.

На жаль, проведення Першого форуму соціальних інвестицій у Львові виявилось, попри самовихваляння представників місцевої влади, вкрай невдалим як з організаційної площини, так із змістовної. Очікування представників громадськості стосовно реального партнерства у втіленні справді цікавих проектів було перебільшеним. До цього часу так і не вдалось побачити яскраву і ефективну реалізацію оригінальних громадських ідей за результатами проведення першого форуму.

Проте, Перший форум вдало виконав функцію презентування окремих добре продуманих і насправді цікавих ідей. Міжнародні донори і представники місцевого бізнесу не дуже охоче перейнялись підтримкою тієї чи іншої ініціативи. Зрештою, відгомін цього форуму таки залишився: активісти показали свої напрацювання, місцеві чиновники задекларували себе як прогресивних до партнерства управлінців, представники бізнесу і міжнародних фундацій вкотре представили основні напрями і пріоритети свої діяльності.

Як не прикро, й досі не зовсім зрозумілим є підхід львівських чиновників стосовно того, хто ж все таки буде визначати «моделі інноваційних соціальних проектів»? Як саме потрібно ефективно розвивати територіальну громаду? Чи часом приклади існування у Львові «Самопомочі» не є цією «вдалою моделлю»?

Великі сумніви викликає розуміння проблематики діяльності громадянського суспільства і потреб територіальної громади самим відбірковим комітетом, та й залученими до цього процесу депутатами і управлінцями.

Молода і амбітна команда секретаріату міської ради не зовсім спроможна забезпечити прозорість і змістовність проведення даного форуму. Інколи, через брак елементарного досвіду у проведенні такого роду заходів, інколи через брак розуміння питань участі громадськості у місцевому самоврядуванні.

Значна кількість громадських організацій Львова, через не завжди вдалий досвід так званої «співпраці і партнерства» із Львівською міською радою, свідомо ні у першому, ні у другому форумі не братиме участь.  Їхні аргументи зводяться до тези про те, що за відсутності прозорих і зрозумілих правил, відкритого діалогу і партнерства будь-які публічні майданчики зводяться лише до «просування» міськими посадовцями зручних для них ідей, які здебільшого втілюються у прес-релізах міської ради. Ці тези підтверджуються вибірковим і несистемним досвідом налагодження співпраці у форматі «влада-громада» у місті Львові. Часто, «красиві обгортки» нічого не несуть у своєму змісті.

Окремі міські депутати, та й службовці маючи хист до створення усіляких громадських квазі-активностей майстерно «підганяють» проекти організацій, у яких вони є засновниками або керівниками, у формат даного форуму. Таке собі, «дрібне лобіювання» власних амбіцій та інтересів. Адже, як кажуть, якщо не можеш зупинити якісь процеси – краще їх очолити…

Мабуть, ще є достатньо часу для об’єктивного аналізу попереднього досвіду у проведенні такого роду «громадських» форумів і усунення уже зроблених помилок.

Другий форум соціальних інвестицій може стати справді змістовним і фаховим дискусійним майданчиком ідей розвитку територіальних громад. Саме територіальних громад, а не «підсобним» інструментом виконавчих органів міської ради. І для цього потрібно зовсім небагато: відмова від подвійних стандартів, максимальне забезпечення можливостей для «діалогу», а не «монологу», усунення можливостей для зловживань і маніпуляцій.

Рецепти і поради – більш ніж прості і очевидні.

Громадський портал Львова

  Версія для друку

  Лінк на e-mail