Громадські організації Благодійні організації Профспілки Релігійні організації Господарські асоціації Органи студентського самоврядування
На контролі

1. Проблеми застосування законодавства про громадські, благодійні, інші організації громадського сектору
Консультації щодо діяльності НУО on linе! Молодіжні активісти взяли участь в семінарі щодо п... Реформування митних процедур на місцевому рівні об... усе про легалізацію, державну реєстрацію громадських організацій, релігійних організацій, професійних спілок, благодійних організацій
Пошук:  
НеприбутковістьЩо має бути у статуті для неприбутковості?Неприбутковість та її реєстраціяОзнаки неприбутковостіРеєстрація змінГромадські об'єднання (зміни)Благодійні організації (зміни)Приклади статутів громадських об'єднаньРеєстрація нових НУОГромадські об'єднання Благодійні організаціїАктуальноНОВИНИ СТАТТІНОВИНИ ПРОГРАМИПравова допомога НУОКонтакти програмиFacebook консультаційний центрКонсультаціїГРОМАДСЬКІ ОБ'ЄДНАННЯБЛАГОДІЙНИЦТВОГРОМАДСЬКА УЧАСТЬІНШІ ПИТАННЯЕлектронна бібліотекаПЕРЕКЛАДИ РІШЕНЬ ЄСПЛ ПРО СВОБОДУ АСОЦІАЦІЇКОРИСНІ ВИДАННЯ АРХІВВідео-блоги архівАрхів публікаційАрхів новин Архів новин -> Новини/2007-2012

У Києві відбувся Громадський Форум

Більше двох годин провідні українські експерти відповідали на різні питання учасників Форуму та найрейтинговіші питання, які впродовж кількох місяців можна було задавати новообраному Президенту он-лайн на Українській Правді. Всього надійшло 1004 питання, за які проголосувало 60407 осіб. Це 160 сторінок Документу (який після завершення Форуму передали В.Януковичу).

Модераторами Форуму стали Лариса Губіна та Юрій Макаров. Програма форуму складалася з п’яти блоків:
Права людини
(Спікери: Євген Захаров, Співголова Харківської правозахисної групи; Ігор Коліушко, Голова Правління Центру політико-правових реформ; Володимир Яворський, Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини),
Економіка, власність, підприємництво (Спікери: Олександр Пасхавер, Президент Центру економічного розвитку; Елла Лібанова, Директор Інституту демографії й соціальних досліджень НАНУ),
Довкілля і здоров’я
(Спікери: Ганна Голубовська-Онісімова, ВЕГО «Мама-86»; Олена Турос, Директор центру медико-екологічних проблем та оцінок ризику),
Безпека країни і громадянина
(Спікери: Святослав Павлюк, заступник виконавчого директора ПАУСІ ; Олександр Литвиненко, радник директора Інституту проблем національної безпеки при РНБО України),
Гуманітарна сфера
(Спікери: Сергій Квіт, Президент НаУКМА; Брати Капранови, письменники, громадські діячі).
Обговорення за кожною з означених тем розпочиналось із телесюжету, що ілюстрував поточний стан справ. Кожен блок питань викликав цікавість, було досить багато питань та емоційних реплік із залу. Експерти намагалися окреслити найважливіші та найактуальніші проблеми галузі та своє бачення, як їх можна намагатися вирішувати.
«Нам треба виборювати свої права…», - заявив правозахисник Володимир Яворський. Разом з іншим, не менш відомим правозахисником Євгеном Захаровим, вони озвучили основні проблеми прав людини в Україні. Серед них: від насильства з боку правоохоронних органів в нашій країні страждає кожна 14 людина, за українцями стежать і пильнують в 10 разів більше, ніж за європейцями, під загрозою право на рівний доступ до освіти через можливе скасування зовнішнього тестування, Україна – третя в Європі, після Росії і Туреччини за рівнем катувань…та багато інших проблем.
Найактуальніші потреби: необхідність реформування судової системи, посилення конституційних гарантій, впровадження нового проекту Кримінально-процесуального кодексу (старий – має радянський, інквізиційний характер), збільшення кількості обмудсменів, реформування органів юстиції.
В економічному блоці Елла Лібанова, назвала основні системні реформи, які треба здійснити в економіці. Серед них – розмежування відповідальності між державою, бізнесом і суспільством та боротьба з корупцією.
«Контроль за владою не обов’язок, а право»
Олександр Пасхавер відзначив, що є чіткі критерії, за якими можна простежити, чи ефективні реформи, чи ні. За його словами, навіть якщо деякі проблеми добре вирішуються, не приймаються довгострокові рішення, тому ці ж проблеми постійно повертаються. Будь-яка реформа повинна враховувати інтереси населення, якщо ні – вона одразу перетворюється не неефективну. «Держава поводить себе в економіці, як "слон в посудной лавке, где посуда – это мы», - заявив п. Пасхавер.
В екологічному блоці Ганна Голубовська-Оносімова констатувала, що екологічна політика не є пріоритетом для нашої держави, при цьому забруднене довкілля є чинником 30% проблем зі здоров’ям. Крім того, в нашій політиці не враховується вичерпність ресурсів. Натомість, Європейський Союз сприймає екологічну політику, як одну із основних. Місія Президента – зберегти здоров`я нації і цінності, щоб передати їх майбутнім поколінням.
В блоці «Безпека країни і громадянина», Олександр Литвиненко відзначив, що пріоритетами зараз є побудова потужної інституційної держави. Зовнішня політика має бути результатом внутрішніх перетворень. Крім того, євроінтеграція не можлива без потужного діалогу з Російською Федерацією. У новому уряді сьогодні нема відповідальної особи, яка б курувала напрямок євроінтеграції (в уряді Тимошенко був Віце-прем'єр-міністр у справах європейської та міжнародної інтеграції). Євроінтеграція - процес наведення порядку в країні..
Проблеми гуманітарної сфери окреслили Сергій Квіт та брати Капранови. Пан Сергій зазначив, що «рівень вищої освіти падає, скоро побачимо дно…». Серед 500 кращих вузів світу - жодного в Україні. Які б нагальні реформи зарадили: запровадження університетської автономії, зміна інфраструктури університетів (в першу чергу вузи мають не вчити, а давати світу наукові дослідження), інтеграція до світової науки, та вивчення англійської мови – як окреме питання.
Брати Капранови зауважили, що у владі, зокрема в культурній сфері, «немає механізму призначення кваліфікованих, притомних людей…». На їхню думку, громадські ради повинні мати право вето на рішення, призначати на керівні посади, заслуховувати звіти призначених людей.
Поради давали і експертам. Наприклад, досить говорити з "глухонімою" владою, яка роками або не чує, або робить вигляд... Апелюйте до громадян. Багато питань залишилось без відповіді. А ще більше питань до самих себе...
 Після засідання Форуму актив з числа громадських діячів та молоді з повітряними кульками організував протестну ходу до Адміністрації Президента.
Там стався масовий «прокол» повітряних кульок. Це символічна акція - відповідь на «перший прокол» Президента у спілкуванні з громадянами.

Джерело :
Громадський Простір

  Версія для друку

  Лінк на e-mail
Голосування
Чи вдавалось Вам подати документи на реєстрацію нової/змін про громадську/благодійну організацію з першого разу звернення до органу реєстрації?
так
ні
ще не звертався (лась)
 
Дайджест
№  11

Всі дайджести >>>
 
Партнери та друзі


  ADS:
веб-дизайн та хостинг
[ Andriy_BURDYK ]
© Портал "Юрист НГО". Програма правової підтримки організацій громадського сектору Центру громадської адвокатури, 2008.
Всі права застережені. Передрук матеріалів сайту вітається за умови гіперпосилання на Портал "Юрист НГО" http://www.lawngo.net